苹果iPhone ios7教程
您的位置: 91门户 > iPad专区 > iPad资讯 > 今日热点 > 内容

微软为何为苹果先开发Office而不是Android

微软为何会先为苹果份额小得多的平板电脑平台而不是谷歌Android平台开发Office版本呢?美国科技博客AppleInsider近日撰文指出,份额不 代表一切,大量的Android平板电脑只是二流产品,且碎片化问题严重;该平台的开发工具也没苹果iOS方便易用,商业模式上也处于劣势。

Gartner本月早些时候发布报告称,2013年,苹果iPad在平板电脑全球销量中的份额降至近剩下36%,而Android平板电脑的市场份额则上升至61.9%。那微软为 何会先为苹果份额小得多的平板电脑平台而不是谷歌Android平台开发Office版本呢?美国科技博客AppleInsider近日撰文指出,份额不 代表一切,大量的Android平板电脑只是二流产品,且碎片化问题严重;该平台的开发工具也没苹果iOS方便易用,商业模式上也处于劣势。

鉴于谷歌Android明显缺乏出色的、平板电脑触控优先的生产力软件,对微软而言,先为该平台开发以触控为中心的Office应用似乎更加明智。Android实际上非常需要Office。

另外,Gartner、IDC、Strategy Analytics等市场研究机构公布的平板电脑市场份额报告无一不是显示Android占据明显的领先优势,因而从商业角度来看,微软先开发Android平板版Office似乎更加合理。

然而,Android平板电脑自身存在一些重要的问题。首先,根据IDC的数据,大多数的Android平板电脑只是“二流”设备,它们只不过是“儿童玩具”或者视频播放器,功能非常有限。这样的设备显然不能带来很高的软件服务收入。

另外,Android系统碎片化问题严重,大大加大了应用开发难度。相比之下,为苹果iOS平台开发适配应用则要轻松得多,过去3年里卖出的iOS设备大多数都是采用最新的操作系统,相同的开发API(应用程序接口)版本也支持最新的系统功能。

Android开发工具低劣

Android的开发工具也存在软肋,使用难度较大。TechCrunch的乔恩·埃文斯(Jon Evans)最近撰文称,苹果的Xcode用起来很舒服,其调试器可无缝运作,模拟器响应快速;相比之下,Android的Eclipse IDE则要糟糕得多,“运行缓慢,显得笨重,违反直觉,布局糟糕,过于复杂,一团糟”。

埃文斯指出,苹果的界面构建起可让人非常快速流畅地部署外观简单的用户界面,而Android理论上虽然有同等出色的视觉工具,但没那么好用。

“Android有它的优势,”埃文斯总结道,“但总的来说,编写出色的iOS应用还是比编写出色的Android应用轻松很多。”

Android的商业模式问题

以上问题也解释了为什么Android平台没什么专为平板电脑适配的应用。即便是有那样的应用,它们在销量上也无法跟苹果的App Store相提并论。此外,Android应用的主要商业模式是广告,这很大程度上是因为那正是谷歌Android的主要商业模式。

为了吸引消费者,Android平板电脑厂商们专注于销售低价设备。三星的经历证明那很有必要,该公司最初以相同价位出售与iPad相似的平板电脑,但未能取得成功。

谷歌其它的合作伙伴也曾实施过类似的策略,但也是输得一败涂地。因此,之后的谷歌Nexus品牌平板电脑和其它的Android平板大多是定位低端市场。

市场份额高并不是左右软件销量的唯一因素。买得起高端硬件的消费者才是最有价值的软件用户群体。

来源:网易科技
信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!
iOS未知错误代码提示解决
回到顶部
微信